حقیقت وحی قرآنی از نگاه مستشرقان

نوع مقاله : مقاله تخصصی

نویسنده

دانش‌پژوه سطح چهار رشته اسلام شناسی، علوم و معارف قرآن و دانشجوی دکتری شیعه‌شناسی دانشگاه ادیان و مذاهب قم.

چکیده

چکیده:
یکی از چالش‌های ادراکی بشر در طول تاریخ، فهم حقیقت «وحی» بوده که به دلیل پیوستگی‌اش با عالم معنا، دست‌یابی به آن را دشوار نموده است. این جستار کوشیده است حقیقت اصیل «وحی قرآنی» را از نگاه مستشرقان بررسی نماید. نتیجه این که حقیقت «وحی» در نگاه اسلام و مستشرقین تفاوت‌های زیادی دارد. مستشرقین درباره وحی بر پیامبراکرم(ص) بر این اعتقاد هستند که حقیقت وحی قرآنی چیزی نیست جز همان مطالب تورات، انجیل یا اشعار امیه‌بن‌ابی‌الصلت یا مطالبی که از ملاقات با مسیحیان دریافت شده است. در حالی که قراین بسیاری بر وحیانی‌بودن قرآن‌کریم و نزول آن از سوی خداوند بدون هرگونه دخالت بشری وجود دارد که برخی از مستشرقین حق‌اندیش نیز بر همین امر، اذعان کرده‌اند و نظریه اقتباس را ردّ می‌کنند؛ زیرا عهد قدیم تا زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله، به زبان عربی ترجمه نشده بود همچنین تفاوت ماهوی و سطح آموزه‌های تورات و قرآن و ناسازگاری آن‌ها، هم‌سو نبودن آنچه در تورات نسبت به پیامبران بیان شده با اهداف آنان و نیز ناسازگاری آموزه‌های وارد شده در تورات با عقل با نظریه اقتباس منافات دارد. قرآن کریم به دست‌برد و تحریف کتاب‌های تورات و انجیل اشاره کرده است که اگر پیامبر(ص) قرآن را از تورات اقتباس کرده بودند، سزاوار نبود که درباره تحریف آنها سخنی گفته همچنین افرادی از آیات قرآن استفاده کرده، قصد استنطاق و کشف مصدر قرآن (اقتباس از تورات و انجیل) از منظر قرآن را دارند، در حالی‌که از آیاتی که با صراحت تمام مصدر بودن تورات و انجیل را برای قرآن نفی می‌کند و آن را تهمت بزرگ می‌شمارد، غافل مانده‌اند. به جای احتمال اقتباس قرآن از تورات و انجیل، می‌توان احتمال داد که قرآن، تورات و انجیل از یک سرچشمه مشترک اقتباس شده‌اند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The reality of Qurani inspiration from orientalists’ point of view

نویسنده [English]

  • Maryam Esmaeeli
A student of the fourth grade majored in Islamology and PhD student, majored in shiitteology religion and Faiths University of Qom
چکیده [English]

Abstract
One of the comprehensive challenges of human beings during the history, has been understanding the reality of inspiration, because of its coherence to the world of meaning. It is difficult to have access to it. Although divine prophets endeavored a lot to get across this metaphysical issue up to human’s understanding, the existence of some opportunists or people who couldn’t understand this metaphysical issue correctly and completely, has paved the way for issuance of some definitions contradictory with prophets’ words. This research has tried to investigate the reality of Qurani inspiration from orientalists’ point of view. The result is that there are many differences between Islam’s and orientalists’ views about the reality of inspiration. Orientalists believe that the reality of inspiration is nothing but Torah’s and Bible’s texts taken from Christians while visiting them while there are many clues which shows that Quran is inspirational and has descended from God without interference of any human and some orientalists who seek reality confessed to this very fact. The most extent claim about this is Quran’s derivation from Torah and Bible but there are some reasons which reject the theory of derivation including on the basis of orientalists’ confession, ancientry up to prophet Mohammad’s (peace be upon him) time hadn’t been translated to Arabic language. On the other hand, essence difference and the level of advice in Torah and Quran and their contradictions, not agreeing what is said about prophets in Torah with their aims and also contradictions of advice in Torah and wisdom disagree with derivation theory. Holy Quran has mentioned precisely to the tamperment and distortion of Torah and Bible by their scholars. If our prophet (peace be upon him) had derived Quran from Torah, it wasn’t appropriate to utter anything about Taorah’s being distorted or about their immoral acts or their breaking their pledges. It shouldn’t be any verses in Quran that reprimand them or maledict them. Also people who used verses of Quran intended to interrogate or discover the source of Quran (derivation from Torah and Bible) from Quran’s view while they ignored the verses which reject explicitly Torah’s and Bible’s being the source of Quran and regard this word a big calumny. Instead of regarding the likelihood of derivation of Quran from Torah and Bible, we’d better think that they all are derived from a common source.

کلیدواژه‌ها [English]

  • orientalist
  • inspiration
  • derivation theory
  • Torah
  • Bible